Banqueroute : la seule conscience de l’auteur de se soustraire à ses obligations comptables suffit

par | Avr 20, 2021 | Contentieux

« la caractérisation de l’élément intentionnel des délits de banqueroute par absence de comptabilité ou tenue d’une comptabilité manifestement irrégulière suppose la seule conscience de son auteur de se soustraire à ses obligations comptable légales (…) n’exige pas la preuve que le prévenu a eu la volonté soit d’éviter ou de retarder la constatation de l’état de cessation des paiements, soit d’affecter la consistance de l’actif disponible dans des conditions de nature à placer l’intéressé dans l’impossibilité de faire face au passif exigible »

Cass. crim, 25 nov. 2020, n°19-85.205, F-P+B+I

Aux termes d’un arrêt marquant rendu le 25 novembre 2020, la Cour de cassation a apporté des précisions sur le délit de banqueroute.

Dans cette affaire, des dirigeants d’une société civile immobilière (SCI) ayant fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ont été poursuivis pour banqueroute par emploi de moyens ruineux, tenue irrégulière de comptabilité et absence de comptabilité, après que l’administrateur provisoire eut transmis au parquet un rapport d’expertise comptable révélant ces irrégularités.

Les prévenus avaient été condamnés en première instance mais relaxés par la cour d’appel, qui, à l’instar du tribunal correctionnel qui avait avancé la date de cessation des paiements à 2012, s’était alignée à la date retenue par le tribunal de grande instance, soit 2013.

La cour d’appel n’avait pas nié l’irrégularité de la tenue de la comptabilité en 2011, puis l’absence de comptabilité de 2012 à 2013, elle avait, cependant, relevé plusieurs circonstances de fait l’empêchant de considérer que ces faits avaient eu lieu « dans le but poursuivi par les prévenus de retarder la constatation de l’état de cessation des paiements ou d’affecter l’actif de la SCI dans des conditions qui allaient la mettre dans l’impossibilité de faire face au passif exigible ».

En outre, après avoir analysé la personnalité les prévenus, ainsi que les antécédents de la société, son respect du plan de redressement et la poursuite ultérieure de son activité, la cour d’appel avait exclu « la thèse selon laquelle ils auraient eu l’intention de maintenir artificiellement l’activité de celle-ci avant la date de cessation des paiements telle que fixée par le tribunal de grande instance ».

Les dirigeants ont alors décidé de former un pourvoi en cassation. Les dirigeants pouvaient-ils être poursuivis bien que les faits allégués avaient été commis avant la date de cessation des paiements ? L’arrêt de relaxe est cassé.

La Cour de cassation a considéré que « si la cessation des paiements, constatée par le jugement d’ouverture d’une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire, est une condition préalable nécessaire à l’exercice de poursuites des chefs de banqueroute par emploi de moyens ruineux, tenue d’une comptabilité manifestement irrégulière ou absence de comptabilité, sa date est sans incidence sur la caractérisation de ces délits, qui peuvent être retenus indifféremment pour des faits commis antérieurement ou postérieurement à la cessation des paiements ».

Etant précisé, qu’aux termes de cet arrêt, la Cour de cassation fait preuve d’une grande sévérité lorsqu’elle constate au visa des articles L.654-2 4° et 5° du Code de commerce et l’article 121-3 du Code pénal que « la caractérisation de l’élément intentionnel des délits de banqueroute par absence de comptabilité ou tenue d’une comptabilité manifestement irrégulière suppose la seule conscience de son auteur de se soustraire à ses obligations comptable légales (…) n’exige pas la preuve que le prévenu a eu la volonté soit d’éviter ou de retarder la constatation de l’état de cessation des paiements, soit d’affecter la consistance de l’actif disponible dans des conditions de nature à placer l’intéressé dans l’impossibilité de faire face au passif exigible ».

Droit immobilier et Droit des baux commerciaux

Arst Avocats assiste et conseille ses clients dans le cadre des problématiques qu’ils rencontrent :

• en matière de droit de la construction et de la promotion immobilière;
• dans le domaine de la gestion d’immeuble (baux d’habitation, baux commerciaux, baux professionnels et droit de la copropriété);
• au titre de l’ensemble des problématiques liées à l’acquisition de biens immobiliers, de gré à gré ou judiciaire (acquisition d’actifs dans le cadre de procédure de traitement des difficultés des entreprises et acquisition par voie d’adjudication);
• dans le cadre des différents types de procédures judiciaires afférentes à la situation des immeubles ou aux droits consentis sur ceux-ci.
Droit disciplinaire et pénal des affaires

Le cabinet Arst Avocats assiste et conseille ses clients :

• dans le cadre de la détection et de la prévention des risques de procédure disciplinaire ou de mise en cause de la responsabilité pénale de l’entreprise et de ses dirigeants ;
• dans le cadre de la poursuite et de la réparation des conséquences dommageables liées à la commission d’infractions ou de manquements disciplinaires ;
• dans le cadre des procédures engagées devant les juridictions répressives ou instances disciplinaires, à tous les stades de celles-ci (enquête, instructions, phase de jugement).
Droit des entreprises en difficulté

Arst Avocats assiste et conseille ses clients :

• dans le cadre des procédures de prévention des difficultés des entreprises (procédures de mandat ad hoc, conciliation ou de sauvegarde) ;
• dans le cadre des procédures de redressement et de liquidation judiciaire, qu’il s’agisse du débiteur ou de ses créanciers ;
• dans le cadre de la reprise d’actifs dépendant d’une entreprise en procédure collective (recherche d’actifs, rédaction d’une offre de reprise, rédaction des actes de cession et accomplissement des formalités consécutives…)
Exemple d’intervention récente :
• Conseil et assistance dans le cadre d’une procédure de redressement judiciaire ayant conduit à
l’adoption d’un plan de continuation prévoyant l’entrée d’un nouvel investisseur
Droit bancaire et financier

Arst Avocats assiste et conseille ses clients :

• dans la mise en application de la réglementation bancaire et financière applicable au domaine d’activité de l’entreprise ;
• dans le cadre des différents types de relations susceptibles d’exister entre un établissement de crédit ou un prestataire de service d’investissement et ses clients (établissement ou révision de la documentation contractuelle) ;
• dans le cadre des contentieux liés aux domaines bancaires et financiers (contentieux du recouvrement ou de la responsabilité).

CONTENTIEUX


 

JEFFERSON LARUE

JEFFERSON LARUE

avocat associé

Avocat au Barreau de Paris depuis 2000, titulaire du D.E.S.S Juriste d’Affaires (en partenariat avec HEC) de la faculté Jean Monnet (Paris XI).
FANNY HURREAU

FANNY HURREAU

avocate associée

Avocate au Barreau de Paris. Titulaire d’un Master II Professionnel de Droit des Affaires spécialité Contentieux des affaires de l’Université de Paris X Nanterre. Mandataire sportif.

LAURA NICOLLE

LAURA NICOLLE

avocate

Titulaire d’un Master II Droit des affaires, études bilingues des Droits de L’Europe de l’Université de Paris X.

AUDREY MARIE

AUDREY MARIE

avocate

Titulaire d’un Master II Droit économique de l’Union européenne de l’Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne