Die Forderung ist eine sehr wichtige Handlung für den Eigentümer einer Immobilie im Rahmen eines kollektiven Verfahrens. Seine Realisierung wird durch die Zeit von Covid-19 erschwert. Der Zweck dieser Mitteilung besteht darin, das Bewusstsein für diese Komplikation und die von Fall zu Fall durchzuführenden Berechnungen und die drei zu berücksichtigenden Elemente zu schärfen:
- Enddatum des Gesundheitsnotstands (aktueller Stand: 24. Mai um Mitternacht)
- Enddatum des gesetzlich geschützten Zeitraums (aktuell 24. Mai + 1 Monat, also 24. Juni um Mitternacht)
- Ablaufdatum der Anfangsfrist für die Inanspruchnahme oder Überweisung des Richter-Kommissars
Notstandsgesetz Nr. 2020-290 vom 23. März 2020 zur Bewältigung der Covid-19-Epidemie hat insbesondere den Gesundheitsnotstand eingeführt und es der Regierung ermöglicht, durch Verordnungen Notfallmaßnahmen im Zusammenhang mit der Coronavirus-Covid-19-Krise zu ergreifen.
In diesem Zusammenhang wurde insbesondere eine Verordnung Nr. 2020-306 vom 25. März 2020 über die Verlängerung der während des Zeitraums des Gesundheitsnotstands abgelaufenen Fristen und die Anpassung der Verfahren während dieses Zeitraums angenommen.
Was das Gewohnheitsrecht in Bezug auf Ansprüche vorsieht
Die von der Forderung betroffenen Personen
Artikel 2276 des Bürgerlichen Gesetzbuchs legt einen Grundsatz fest, wonach bei beweglichen Sachen der physische Besitz einer Sache die Eigentumsvermutung begründet. Dieser Grundsatz entspricht nicht immer der Realität, da der Nutzer einer Ware möglicherweise nicht ihr Eigentümer ist. Um diese Realität zu zeigen, müssen die Eigentümer von Möbeln, die in den Händen des Schuldners zurückgelassen wurden, diese in einem Sammelklageverfahren geltend machen. Die Klage ist nicht für alle Eigentümer obligatorisch: Sie betrifft nur Eigentümer von beweglichen Sachen, deren Vertrag, durch den sie diese an den Schuldner geliefert haben, nicht veröffentlicht wurde.
Die Bedingungen der Anspruchsklage
Die Methoden zur Umsetzung des Anspruchs
– Der Eigentümer hat ab der Veröffentlichung des Eröffnungsurteils in BODACC eine Frist von drei Monaten zur Geltendmachung;
– Er muss per Einschreiben mit Rückschein einen Antrag auf Erlass der Forderung an die zuständige Stelle richten, die eine Frist von einem Monat hat, um zu antworten:
- Dies ist der Gerichtsvollzieher in Sicherungs- und Zwangsverwaltung
- In Ermangelung eines Verwalters wird der Antrag an den Schuldner gerichtet, der die Zustimmung des Bevollmächtigten einholen muss;
- Dies ist der gerichtliche Liquidator in der gerichtlichen Liquidation.
Die Konsequenzen, die dem Anspruch gegeben werden können
– Die zuständige Stelle kann der Forderung stattgeben und damit das Eigentumsrecht des Dritten anerkennen, der ihr im kollektiven Verfahren widersprechen kann;
– Die zuständige Stelle kann sich weigern, der Forderung stattzugeben oder darauf nicht zu reagieren.
In beiden Fällen muss der Eigentümer in dem Monat, der auf das Ende der der zuständigen Stelle eingeräumten Frist zur Beantwortung folgt, den Richterkommissar mit einem Antrag auf Reklamation anrufen. Gegen diese Anordnung kann innerhalb von 10 Tagen nach Zustellung Widerspruch eingelegt werden.
Was ist in der Verordnung Nr. 2020-306 vom 25. März 2020 vorgesehen
Artikel 2 der Verordnung 2020-306 sieht Folgendes vor:
„Jede Handlung, Regress, Klage, Formalität, Registrierung, Erklärung, Benachrichtigung oder Veröffentlichung, die durch Gesetz oder Verordnung vorgeschrieben ist, unter Androhung von Nichtigkeit, Sanktion, Verfall, Zwangsvollstreckung, Verjährung, Undurchsetzbarkeit, Unzulässigkeit, Ablauf, automatischem Widerruf, Anwendung einer Sonderregelung , ungültig oder verwirkt, und die während des in Artikel 1 genannten Zeitraums hätten abgeschlossen werden müssen, gilt als rechtzeitig abgeschlossen, wenn sie innerhalb einer Frist abgeschlossen wurde, die ab dem Ende dieses Zeitraums nicht länger sein darf gesetzlich festgelegte Frist für jede Handlung, Beschwerde, Klage, Formalität, Handlung, innerhalb der Frist von zwei Monaten […]“
In der Praxis :
Dieser Artikel gilt, sofern nichts anderes bestimmt ist, für alle Zeiträume, die zwischen dem 12. März 2020 und dem Ablauf eines Zeitraums von einem Monat ab dem Datum der Beendigung des gemäß Artikel 4 erklärten Gesundheitsnotstands abgelaufen sind oder ablaufen des Notstandsgesetzes vom 23.03.2020, d.h. aktuell 24.06.2020. (24.05.2020 + 1 Monat = „gesetzliche Schutzfrist“ )
Die durch Gesetz oder Verordnung vorgeschriebenen Handlungen, die während dieser Frist vorgenommen werden mussten, dürfen innerhalb von zwei Monaten nach Ablauf dieser Frist vorgenommen werden.
Anwendung der Bestimmungen auf die Anspruchsklage
– Die in Artikel L.624-9 des Handelsgesetzbuchs vorgesehene dreimonatige Frist, die dem Eigentümer zur Verfügung steht, um die Möbel zu reklamieren, fällt in den Anwendungsbereich von Artikel 2 der Verordnung 2020306.
Hierbei handelt es sich um eine Vorfrist, deren Nichteinhaltung dazu führt, dass das Recht des Eigentümers einer Immobilie gegenüber den Organen des kollektiven Verfahrens und den Gläubigern des Schuldners undurchsetzbar wird.
– Die in Artikel R.624-13 Absatz 2 des Handelsgesetzbuchs vorgesehene Frist von einem Monat nach Ablauf der Reaktionsfrist, die dem Eigentümer zur Verfügung steht, um den Richter-Commissioner bei Androhung der Zwangsvollstreckung zu belangen, fällt ebenfalls unter die Geltungsbereich der Verordnung 2020-306
– Läuft diese Frist zwischen dem 12. März 2020 und dem Ablauf der „Gesetzlichen Schutzfrist“ ab, muss die Inanspruchnahme vor Ablauf der Frist von zwei Monaten nach Ablauf dieser Frist geltend gemacht werden, also innerhalb von drei Monaten nach Ablauf der der Gesundheitsnotstand.
– Wenn es während der gesetzlich geschützten Frist abgelaufen ist, die in Artikel R.624-13 Absatz 2 vorgesehene Frist von einem Monat, vor deren Ablauf der Eigentümer die Angelegenheit bei Androhung der Zwangsvollstreckung dem Aufsichtsrichter vorlegen muss , läuft ab dem Ende der gesetzlichen Schutzfrist.
Konkrete Beispiele (unter Berücksichtigung des 24. Mai 2020 um Mitternacht als Enddatum des Gesundheitsnotstands)
Beispiel 1:
Eröffnungsurteil veröffentlicht am 1. Februar 2020
Anspruchsfrist endet am 30. April 2020, verlängert bis 24. August 2020 (24. Mai + 1 Monat + 2 Monate)
Beispiel 2:
Eröffnungsurteil vom 10. März 2020, veröffentlicht am 20. März 2020
Anspruchsfrist endet am 20. Juni 2020 und wird bis zum 24. August 2020 verlängert (idem)
Beispiel #3:
Eröffnungsurteil vom 14. März 2020, veröffentlicht am 28. März 2020
Die am 28. Juni 2020 auslaufende Frist wird nicht verlängert
Beispiel #4:
Eröffnungsurteil vom 14. Juni 2020, veröffentlicht am 28. Juni 2020
Frist läuft am 28. September 2020 ab und wird nicht verlängert
Wachsamkeit ist der Schlüssel
Die Regressklage antwortet auf einen komplexen Prozess der Verkettung von Fristen, die der Eigentümer von beweglichen Sachen genauestens einhalten muss. Andernfalls ist sein Eigentumsrecht gegenüber dem Gesamtverfahren und gegenüber den Gläubigern des Schuldners nicht durchsetzbar. Wenn die Verordnung Nr. 2020-306 dazu neigt, die während des Gesundheitsnotstands abgelaufenen Fristen zu verlängern und die Verfahren während dieses Zeitraums anzupassen, muss der Eigentümer besonders wachsam sein und die Berechnungsmethoden der besagten Verlängerung und ihre Grenzen berücksichtigen.
