Die Einreichung eines Insolvenzantrags ist ein entscheidender Schritt für Immobilieneigentümer im Insolvenzverfahren. Die COVID-19-Pandemie hat die Durchführung erschwert. Ziel dieser Mitteilung ist es, auf diese Komplikation, die im Einzelfall durchzuführenden Berechnungen und die drei wichtigsten zu berücksichtigenden Faktoren aufmerksam zu machen:
- Enddatum des Gesundheitsnotstands (Stand: 24. Mai um Mitternacht)
- Enddatum des gesetzlich geschützten Zeitraums (derzeit: 24. Mai + 1 Monat, d. h. 24. Juni um Mitternacht)
- Ablaufdatum der anfänglichen Frist für die Geltendmachung oder Weiterleitung der Angelegenheit an den zuständigen Richter
dem Gesetz Nr. 2020-290 vom 23. März 2020 über Notfallmaßnahmen zur Bewältigung der Covid-19-Epidemie wurde insbesondere ein Gesundheitsnotstand ausgerufen und die Regierung ermächtigt, per Dekret Notfallmaßnahmen im Zusammenhang mit der Coronavirus-Covid-19-Krise zu erlassen.
In diesem Zusammenhang wurde insbesondere die Verordnung Nr. 2020-306 vom 25. März 2020 erlassen, die die Verlängerung von Fristen betrifft, die während des Gesundheitsnotstands abgelaufen sind, sowie die Anpassung der Verfahren während dieses Zeitraums.
Was das Common Law in Bezug auf Ansprüche vorsieht
Die an der Klage beteiligten Personen
Artikel 2276 des französischen Zivilgesetzbuches legt den Grundsatz fest, dass bei beweglichen Sachen der tatsächliche Besitz einer Sache die Vermutung des Eigentums begründet. Dieser Grundsatz entspricht jedoch nicht immer der Realität, da der Nutzer einer Sache nicht zwangsläufig deren Eigentümer ist. Um dies festzustellen, müssen Eigentümer beweglicher Sachen, die sich im Besitz eines Schuldners im Insolvenzverfahren befinden, ihre Ansprüche geltend machen. Die Geltendmachung eines Rückforderungsanspruchs ist nicht für alle Eigentümer verpflichtend; sie gilt nur für Eigentümer beweglicher Sachen, deren Übertragungsvertrag mit dem Schuldner nicht registriert wurde.
Die Verfahren für rechtliche Schritte
Die Verfahren zur Umsetzung des Anspruchs
– Der Eigentümer hat ab der Veröffentlichung des Eröffnungsurteils im BODACC eine Frist von drei Monaten, um einen Anspruch geltend zu machen;
– Er muss einen Antrag auf Bestätigung des Anspruchs per Einschreiben mit Rückschein an die zuständige Stelle richten, die einen Monat Zeit hat, zu antworten:
- Dies bezieht sich auf den vom Gericht bestellten Verwalter in Sicherungs- und Konkursverfahren
- Mangels eines Verwalters ist der Antrag an den Schuldner zu richten, der die Zustimmung des Verwalters einholen muss;
- Dies bezieht sich auf den vom Gericht bestellten Liquidator im Liquidationsverfahren.
Mögliche Folgemaßnahmen im Zusammenhang mit der Forderung
– Die zuständige Stelle kann der Forderung stattgeben und damit das Eigentumsrecht des Dritten anerkennen, der ihr im Rahmen des kollektiven Verfahrens entgegentreten kann;
– Die zuständige Stelle kann die Annahme des Anspruchs verweigern oder nicht darauf reagieren.
In beiden Fällen muss der Eigentümer innerhalb eines Monats nach Ablauf der der zuständigen Stelle zur Stellungnahme gesetzten Frist einen Antrag beim zuständigen Richter einreichen. Gegen diese Entscheidung kann innerhalb von zehn Tagen nach ihrer Zustellung Berufung eingelegt werden.
Was ist in der Verordnung Nr. 2020-306 vom 25. März 2020 festgelegt?
Artikel 2 der Verordnung 2020-306 legt Folgendes fest:
„Jede Handlung, jeder Rechtsbehelf, jede Klage, jede Formalität, jede Registrierung, Erklärung, Mitteilung oder Veröffentlichung, die nach Gesetz oder Verordnung unter Androhung von Nichtigkeit, Sanktion, Verfall, Ausschluss, Verjährung, Unwirksamkeit, Unzulässigkeit, Ablauf, automatischem Widerruf, Anwendung einer Sonderregelung, Ungültigkeit oder Verlust jeglicher Rechte vorgeschrieben ist und die während des in Artikel 1 genannten Zeitraums hätte vorgenommen werden müssen, gilt als fristgerecht vorgenommen, wenn sie innerhalb einer Frist von höchstens zwei Monaten nach Ablauf dieses Zeitraums vorgenommen wurde, die die gesetzlich vorgeschriebene Frist für die Vornahme einer Handlung, eines Rechtsbehelfs, einer Klage oder einer Formalität nicht überschreiten darf […]“
In der Praxis:
Dieser Artikel gilt, sofern nicht anders angegeben, für alle Fristen, die zwischen dem 12. März 2020 und dem Ablauf eines einmonatigen Zeitraums nach dem Ende des gemäß Artikel 4 des Notstandsgesetzes vom 23. März 2020 ausgerufenen Gesundheitsnotstands, d. h. derzeit dem 24. Juni 2020, abgelaufen sind oder ablaufen werden. (24. Mai 2020 + 1 Monat = „gesetzlich geschützter Zeitraum“ )
Durch Gesetz oder Verordnung vorgeschriebene Handlungen, die während dieses Zeitraums durchzuführen waren, können innerhalb von zwei Monaten nach Ablauf dieses Zeitraums durchgeführt werden.
Anwendung der Bestimmungen auf die Rückforderungsklage
– Die dreimonatige Frist, innerhalb derer der Eigentümer die Möbel gemäß Artikel L.624-9 des Handelsgesetzbuches zurückfordern kann, fällt unter Artikel 2 der Verordnung 2020306.
Es handelt sich um eine feste Frist, deren Nichteinhaltung dazu führt, dass die Rechte des Eigentümers gegenüber den Organen des Insolvenzverfahrens und den Gläubigern des Schuldners nicht mehr durchsetzbar sind
– Auch die einmonatige Frist nach Ablauf der Antwortfrist, innerhalb derer der Eigentümer die Angelegenheit dem zuständigen Richter unter Androhung der Einziehung gemäß Artikel R.624-13 Absatz 2 des Handelsgesetzbuches vorlegen muss, fällt in den Anwendungsbereich der Verordnung 2020-306
– Läuft dieser Zeitraum zwischen dem 12. März 2020 und dem Ablauf des „gesetzlich geschützten Zeitraums“ ab, muss der Anspruch vor Ablauf von zwei Monaten nach dem Ende dieses Zeitraums, also innerhalb von drei Monaten nach dem Ende des Gesundheitsnotstands, geltend gemacht werden.
– Ist die Gültigkeit während der gesetzlich geschützten Frist abgelaufen, so beginnt die in Artikel R.624-13 Absatz 2 vorgesehene einmonatige Frist, vor deren Ablauf der Eigentümer die Angelegenheit andernfalls dem zuständigen Richter melden muss, mit dem Ende der gesetzlich geschützten Frist.
Konkrete Beispiele (unter Berücksichtigung des Endes des Gesundheitsnotstands am 24. Mai 2020 um Mitternacht)
Beispiel Nr. 1:
Eröffnungsurteil veröffentlicht am 1. Februar 2020
Die Frist für die Einreichung eines Antrags, die am 30. April 2020 abgelaufen war, wurde bis zum 24. August 2020 verlängert (24. Mai + 1 Monat + 2 Monate)
Beispiel Nr. 2:
Eröffnungsurteil vom 10. März 2020, veröffentlicht am 20. März 2020
Die Frist für die Einreichung eines Antrags, die am 20. Juni 2020 abgelaufen war, wurde bis zum 24. August 2020 verlängert
Beispiel Nr. 3:
Eröffnungsurteil vom 14. März 2020, veröffentlicht am 28. März 2020
Die Frist endet am 28. Juni 2020 und wird nicht verlängert
Beispiel Nr. 4:
Eröffnungsurteil vom 14. Juni 2020, veröffentlicht am 28. Juni 2020
Die Frist endet am 28. September 2020 und wird nicht verlängert
Wachsamkeit ist geboten
Die Geltendmachung von Ansprüchen auf Herausgabe von beweglichem Vermögen unterliegt einer komplexen Fristenkette, die der Eigentümer unbedingt einhalten muss. Andernfalls sind seine Eigentumsrechte gegenüber dem Insolvenzverfahren und den Gläubigern des Schuldners nicht durchsetzbar. Zwar zielt die Verordnung Nr. 2020-306 darauf ab, während der Gesundheitskrise abgelaufene Fristen zu verlängern und die Verfahren in diesem Zeitraum anzupassen, doch muss der Eigentümer die Berechnungsmethoden für diese Fristverlängerung und deren Grenzen besonders sorgfältig beachten.
