Die Funktionen eines Geschäftsführers enden mit Wirkung der Niederlegung auch dann, wenn diese nicht im Handels- und Gesellschaftsregister veröffentlicht worden ist. Dem Kläger, der die Schadensersatzklage erhoben hat, obliegt der Nachweis, dass der ausscheidende Geschäftsführer faktisch Geschäftsführer der Gesellschaft geblieben ist

Kassationshof, Zivil, Handelskammer, 2. Dezember 2020, 18-21.597, unveröffentlicht

L210-9 des Handelsgesetzbuchs legt den Grundsatz fest, dass sich eine Gesellschaft gegenüber Dritten nicht auf die Ernennung und Beendigung des Amtes der für die Leitung, Verwaltung oder Leitung der Gesellschaft verantwortlichen Personen berufen kann, solange dies nicht der Fall ist regelmäßig veröffentlicht.

Das Pariser Berufungsgericht hat am 18. Juni 2018 auf der Grundlage von Artikel L 267 des Buches der Steuerverfahren ein Urteil gefällt , das die persönliche Haftung eines Managers ins Spiel bringt, der durch schwerwiegende Verstöße gegen die ihm innewohnenden Steuerpflichten in der Gesellschaft, es unmöglich machte, eine von letzterem geschuldete Steuer zurückzufordern, wonach sie der Ansicht war, dass die Verantwortung des vor drei Jahren zurückgetretenen Managers mit der Begründung besetzt war, dass die Veröffentlichungsformalitäten nicht vor der Unzulänglichkeit der erfolgt waren Unternehmensvermögen aufgetaucht.

In einem Urteil vom 2. Dezember 2020 hat der Kassationsgerichtshof entschieden, dass die Funktionen eines leitenden Angestellten durch die Wirkung des Rücktritts enden, auch wenn dieser nicht im Handels- und Gesellschaftsregister veröffentlicht wurde.

Es obliegt also dem Kläger, der die Schadensersatzklage erhoben hat, nachzuweisen, dass der ausscheidende Geschäftsführer de facto Geschäftsführer der Gesellschaft geblieben ist.

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Erhalten Sie die neuesten Nachrichten und Updates von unserem Team.

 

Bis bald !

Französisch