Der Zahlungsbefehl
Der Mahnbescheid ist ein vereinfachtes, schnelles und nicht kontradiktorisches Verfahren, mit dem ein Gläubiger die Beitreibung einer Forderung aus einem Vertrag, einem Wechsel, einem Schuldschein oder die Annahme einer Berufsschuldenabtretung beantragt.
Gibt der Gerichtspräsident dem Antrag statt, stellt er dem Gläubiger einen Zahlungsbefehl aus. Der Schuldner hat dann eine Frist von einem Monat ab Zustellung des Beschlusses, um diesen anzufechten, indem er beim Präsidenten des Gerichts, der den Beschluss erlassen hat, Einspruch einlegt.
Zur Vereinfachung der einstweiligen Verfügung
Das Dekret Nr. 2021-1322 vom 11. Oktober 2021 , das spätestens am 1. März 2022 in Kraft tritt, soll dieses Verfahren vereinfachen und beschleunigen, insbesondere im Hinblick auf das Verfahren zur Anbringung des Formulars Vollstrecker der Verordnung, Formel, die für ihre Ausführung wesentlich ist.
Derzeit kann der Gläubiger die Anbringung des Vollstreckungsbescheids erst nach Ablauf der Widerspruchsfrist von einem Monat verlangen, die dem Schuldner zur Anfechtung des Beschlusses eingeräumt wird.
Das bedeutet, dass der Gläubiger dem Schuldner die Anordnung zum Beginn der Widerspruchsfrist einmal zustellen muss und ein zweites Mal, nachdem die Anordnung mit der vollstreckbaren Formel versehen wurde. Die Reform sieht vor, dass der Vollstreckungstitel unverzüglich dem Beschluss des Präsidenten des Gerichts beizufügen ist. Daher ist nur eine Leistung der Bestellung notwendig.
Ein effizientes Verfahren
Wenn diese Änderung einen Fortschritt darstellt, müssen die Gläubiger jedoch den Ablauf der Widerspruchsfrist oder gegebenenfalls das Ergebnis des Widerspruchsverfahrens abwarten, um die besagte Anordnung durchzusetzen.
Festzuhalten bleibt, dass das Mahnverfahren schnell ist und dem langwierigen und teureren Mahn- oder Hauptsacheverfahren vorgezogen werden sollte.
Arst Avocats steht Ihnen zur Verfügung, um Sie bei der Beitreibung Ihrer Schulden zu unterstützen.
Fanny Hurreau
Autor
beigeordneter Rechtsanwalt
Wiederholung betrügerisch erlangter Altersleistungen
Kassationsgericht, Plenarversammlung, 17. Mai...
Zweijährliche Verjährung: Das Kassationsgericht legt endlich Grenzen zugunsten der Versicherer fest
Die Verpflichtung der Versicherer, über die Gründe für die Unterbrechung der zweijährigen Verjährungsfrist zu informieren, erfordert nicht die vollständige Erwähnung des Artikels 2243 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, wonach die Unterbrechung nicht erfolgt, wenn der Antragsteller aufgibt, verlässt...
Interview mit Romain Picard, junger Partner bei Arst Avocats, spezialisiert auf Corporate / M&A
Heute begrüßen wir Romain Picard, einen jungen Partner von Arst Avocats, der uns von den Gründen erzählt, die ihn dazu veranlasst haben, der Kanzlei beizutreten, und mit uns über die Projekte spricht, die ihn im Hinblick auf die Entwicklung der Corporate / M&A-Praxis in diesem Bereich antreiben Büro...
Wiederholung betrügerisch erlangter Altersleistungen
Kassationsgericht, Plenarversammlung, 17. Mai...
Zweijährliche Verjährung: Das Kassationsgericht legt endlich Grenzen zugunsten der Versicherer fest
Die Verpflichtung der Versicherer, über die Gründe für die Unterbrechung der zweijährigen Verjährungsfrist zu informieren, erfordert nicht die vollständige Erwähnung des Artikels 2243 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, wonach die Unterbrechung nicht erfolgt, wenn der Antragsteller aufgibt, verlässt...
Interview mit Romain Picard, junger Partner bei Arst Avocats, spezialisiert auf Corporate / M&A
Heute begrüßen wir Romain Picard, einen jungen Partner von Arst Avocats, der uns von den Gründen erzählt, die ihn dazu veranlasst haben, der Kanzlei beizutreten, und mit uns über die Projekte spricht, die ihn im Hinblick auf die Entwicklung der Corporate / M&A-Praxis in diesem Bereich antreiben Büro...
