Cass. civ. 1ère, 25. November 2020, Nr. 19-21.060 FS-P+B+I
In einem bemerkenswerten Urteil – über das im Bulletin berichtet wurde – legte die erste Zivilkammer des Kassationsgerichtshofs am 25. November 2020 Wert darauf, die Konturen der höheren Gewalt gemäßArtikel 1218 des Bürgerlichen Gesetzbuches.
Genauer gesagt befasste es sich mit der Frage der Inanspruchnahme durch einen Gläubiger, der nicht in der Lage ist, von einer ihm geschuldeten Leistung zu profitieren.
Diese Entscheidung ist von besonderer Bedeutung, da sie an die vielen Debatten über den Begriff der höheren Gewalt während des ersten Lockdowns erinnert , obwohl die betreffenden Ereignisse vor der aktuellen Gesundheitskrise stattfanden.
In diesem Fall hatte ein Ehepaar im September 2017 einen dreiwöchigen Aufenthalt bei einer Spa-Kette gebucht und bei Ankunft bezahlt. Unglücklicherweise musste einer der beiden in der ersten Woche notfallmäßig ins Krankenhaus eingeliefert werden, wodurch ihr Aufenthalt abrupt beendet wurde.
Das Paar beschloss daraufhin, die Spa-Kette auf Vertragsauflösung und Schadensersatz wegen höherer Gewalt zu verklagen.
Mit Urteil vom 27. Mai 2019 kam das Bezirksgericht zu dem Schluss, dass höhere Gewalt vorlag, und bestätigte die Kündigung des Vertrags zugunsten der Kläger.
Das beklagte Unternehmen beschloss daraufhin, beim Kassationsgericht Berufung einzulegen.
Daher hatte der Kassationsgerichtshof die Frage zu entscheiden, ob die Vertragspartei, die aufgrund höherer Gewalt nicht in der Lage ist, die Leistung in Anspruch zu nehmen, berechtigt ist, den Vertrag zu kündigen, um die Zahlung für ebendiese Leistung zu vermeiden.
Der Kassationsgerichtshof hat die Frage eindeutig verneint und das Urteil wegen Verstoßes gegenArtikel 1218 des Bürgerlichen Gesetzbuches.
Daher kann ein Gläubiger, der den ihm zustehenden Nutzen nicht in Anspruch nehmen konnte, die Beendigung des Vertrags nicht durch Berufung auf höhere Gewalt erreichen .
Der Kassationsgerichtshof stellte außerdem klar, dass das Paar mit der Bezahlung des Aufenthalts seine Verpflichtung erfüllt hatte. Daher konnten sie sich als Gläubiger der Dienstleistung nicht auf höhere Gewalt berufen, um den Vertrag zu kündigen und eine Rückerstattung der gezahlten Beträge zu verlangen.
Fairerweise muss man sagen, dass diese Entscheidung hart erscheinen mag, aber sie hat den Vorteil, dass sie den Begriff der höheren Gewalt präzisiert.
Dennoch ist es zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausgeschlossen, dass sich die Position des Kassationsgerichtshofs angesichts der laufenden Rechtsstreitigkeiten infolge der COVID-19-.
Morgan Jamet
Autor
Rechtsanwalt
Sollte ein Anwalt eine förmliche Mitteilung aufsetzen?
Eine förmliche Mitteilung kann Zinsen auslösen, die Beendigung eines Vertrags einleiten oder vor Gericht als entscheidendes Beweismittel dienen. Wann sollte man sie einem Anwalt anvertrauen?
Familien-SCI oder Miteigentum: Welche Struktur ist die richtige für den Kauf einer Familienimmobilie?
Von Olivier Paquerau, Rechtsanwalt bei ARST Avocats. Der Kauf eines Hauses, einer Mietimmobilie oder eines Familienwohnsitzes mit mehreren Personen führt schnell zu einer grundlegenden Frage: Sollte man gemeinsam kaufen oder eine Immobiliengesellschaft gründen?.
Psychosoziale Risiken am Arbeitsplatz: Welche Pflichten hat der Arbeitgeber?
Von Chaouki Gaddada, Partneranwältin und zuständig für Arbeitsrecht bei ARST Avocats. Chronischer Stress, Überlastung, Isolation, innere Konflikte, Sinnverlust oder Belästigungsvorwürfe: Psychosoziale Risiken können Arbeitnehmer schwächen….
Sollte ein Anwalt eine förmliche Mitteilung aufsetzen?
Eine förmliche Mitteilung kann Zinsen auslösen, die Beendigung eines Vertrags einleiten oder vor Gericht als entscheidendes Beweismittel dienen. Wann sollte man sie einem Anwalt anvertrauen?
Familien-SCI oder Miteigentum: Welche Struktur ist die richtige für den Kauf einer Familienimmobilie?
Von Olivier Paquerau, Rechtsanwalt bei ARST Avocats. Der Kauf eines Hauses, einer Mietimmobilie oder eines Familienwohnsitzes mit mehreren Personen führt schnell zu einer grundlegenden Frage: Sollte man gemeinsam kaufen oder eine Immobiliengesellschaft gründen?.
Der Erwerb von 10 % einer in London börsennotierten französischen Firma kann nun eine Prüfung durch das französische Ministerium für Wirtschaft und Finanzen (Bercy) auslösen
Ab dem 17. August 2026 kann das Überschreiten der 10%-Schwelle der Stimmrechte eines an bestimmten ausländischen Märkten notierten französischen Unternehmens unter die Kontrolle ausländischer Investitionen in Frankreich fallen.
