Romain Picard, können Sie uns etwas über Ihren Hintergrund erzählen?
Ich hatte Glück – für manche könnte es Pech sein –, meine Karriere in großen französischen und internationalen Strukturen zu beginnen. Für mich war es eine Chance, weil ich dort die Tätigkeit ausüben konnte, die ich wollte, nämlich die Tätigkeit im Bereich Corporate / M&A, auf dem höchsten Niveau, das es gibt. Auch wenn dies natürlich seine Nachteile mit sich bringt, ermöglicht es die Bearbeitung von Fällen, mit denen man sonst im Berufsleben nur schwer zurechtkommen würde, deren Hauptmerkmal nicht die Anzahl der Nullen bei den finanziellen Einsätzen des Falles ist, sondern insbesondere a Verwaltung des Dossiers in einem internationalen Umfeld innerhalb enger Zeitpläne. Ich habe mir die Professionalität dieser Strukturen, die Reaktionsfähigkeit und die extreme Qualität der Dienstleistungen zu eigen gemacht, die wir einem Kunden bieten müssen. Nach einigen Jahren, mit der zunehmenden Entwicklung eines persönlichen Kundenkreises, wollte ich mich zum Associate entwickeln können. Und mit diesem Status bin ich der Kanzlei Arst Avocats beigetreten.
Ist das nicht eine merkwürdige Wahl? Arst Avocats hat nichts mit einer großen Anwaltskanzlei zu tun, geschweige denn mit einer angelsächsischen?
Verdammt, hätte ich mich geirrt? (lacht). Ich weiß es und es war meine Entscheidung, eine solche Struktur zu integrieren. Ich hatte die Wahl (genauer gesagt drei Möglichkeiten), mit welchen Strukturen ich Partner werden konnte. Wenn ich die beiden anderen Optionen deutlich größerer Unternehmen ausgeschlossen habe, dann deshalb, weil in einem jungen Unternehmen genau noch alles möglich ist, was seinen Partnern ermöglicht, ohne übermäßige Zwänge die Praxis zu wagen, „die sie haben wollen“. dass ich auf meine eigene Entwicklung setzen wollte. Ich suchte Wohlwollen, Freiheit und Flexibilität. Bei Arst Avocats kann ich Themen und Mandanten bearbeiten, bei denen ich in einer großen Struktur weitaus größere Schwierigkeiten gehabt hätte. Auch die Stundensätze, die ich meinen Kunden für sehr technische und qualitativ hochwertige Dienstleistungen anbieten kann, sind ein Gewinn für meine Entwicklung. Für mich war es außerdem wichtig, dass die Kanzlei einen Full-Service im Wirtschaftsrecht anbietet (Gesellschaftsrecht / M&A, Handelsrecht – Mietverträge, Prozessführung , Restrukturierung – Insolvenzverfahren , Sozialrecht , Steuerrecht ), um das Vertrauensverhältnis zu meinen Mandanten zu vertiefen : täglich ihr vertrauenswürdiger Ansprechpartner zu bleiben und ihnen gleichzeitig die Möglichkeit zu geben, sich auf ein breiteres Spektrum an Fachkenntnissen meiner Mitarbeiter zu verlassen. Schließlich liegt mir der Teamgeist in einer Anwaltskanzlei sehr am Herzen und ich wollte, dass die Kanzlei, in der ich für meine Entwicklung arbeite, Werte hat, die auch meine sind. ich in den letzten Jahren mehrmals Morgan Jamet zusammenzuarbeiten, Es ist eine Wette, für mich und für Arst Avocats, die mir ebenfalls vertraut haben.
Was sind Ihre spezifischen Fachgebiete?
Ich bin in der Lage, Fusionen und Übernahmen, Kapitalinvestitionen oder Umstrukturierungen jeder Größe und in Umgebungen, insbesondere multinationalen oder eher komplexen regulatorischen Umgebungen, abzuwickeln, indem ich bei Bedarf interne und externe Teams koordiniere. Und da wer mehr kann, auch weniger tun kann, eröffnet mir das eine große Bandbreite an Interventionsmöglichkeiten. Natürlich habe ich einige spezifische Ziele im Auge behalten, etwa die Kontrolle ausländischer Investitionen in Frankreich. Damit ergibt sich bereits ein weites Betätigungsfeld, denn die Kunden eines Betriebes wünschen sich oft, dass wir durch die Koordination der Beteiligten weiterhin andere Probleme lösen.
Was möchten Sie konkret als Aktivität innerhalb dieser Struktur entwickeln?
Entwickeln scheint mir der genaue Begriff zu sein. Arst Avocats ist bereits im Corporate-/M&A-Bereich tätig. Für mich bedeutet es, mich auf die vorhandenen Teams zu verlassen, mit denen ich bereits gerne zusammenarbeite, ein breiteres Spektrum zu erschließen, sowohl hinsichtlich der Art der Einsätze, der Größe der Einsätze als auch der internationalen Offenheit. Arst Avocats hatte die ersten Schritte zur Internationalisierung seiner Tätigkeit . Ich hoffe, neben Jefferson Larue , einem weiteren Partner der Kanzlei, einen weiteren Grundstein für diesen Beginn des Aufbaus zu legen. Wir konnten erste kleine Erfolge verbuchen. Ich hoffe, dazu beizutragen, zu zeigen, dass mittelständische Strukturen wie Arst Avocats ernsthaft in der Lage sind, Kunden, die sich eher an die wichtigsten Kanzleien auf dem Markt gewandt hätten, Dienstleistungen anzubieten, die genauso qualitativ sind, aber mit einem Hauch von Nähe Darüber hinaus gibt es wettbewerbsfähige finanzielle Interventionsbedingungen.
Wie waren die Reaktionen Ihrer beruflichen Umgebung nach dieser Verbindung?
Sie waren offensichtlich sehr positiv. Ich habe viele Glückwünsche erhalten. Aber das ist nicht das Wichtigste. Ich hatte das Gefühl, dass einige meiner Kunden auf eine solche Entwicklung warteten. Das zeigten sie mir auch dadurch, dass sie mir sofort neue Themen anvertrauten, von denen sie vielleicht dachten, sie könnten sie mir vorher nicht anvertrauen. Wenn Sie Partner einer Kanzlei werden, zeigen Sie Ihren Mandanten, dass andere Anwälte Ihre Fähigkeit erkannt haben, nicht einer Kaste anzugehören, sondern ein gewisses Maß an beruflichen Fähigkeiten zu besitzen, nicht nur technischer Natur. Partner zu sein bedeutet vor allem, Verantwortung für Ihre Kunden, Ihre Mitarbeiter und für das zu übernehmen, was Sie tun. Es liegt an mir, mich in den Augen meiner Mitarbeiter und meiner Kunden als würdig zu erweisen.
Das Jahr 2023, wie sehen Sie es?
Es hat gut angefangen und es gibt keinen Grund, warum es nicht so weitergehen sollte. Die laufenden Operationen ermöglichen es mir, eine Dynamik mit den Teams der Kanzlei Arst Avocats zu schaffen und wir haben großartige Projekte in Sicht.
Max Mietkiewicz
Kommunikationsmanager
Wiederholung betrügerisch erlangter Altersleistungen
Kassationsgericht, Plenarversammlung, 17. Mai...
Zweijährliche Verjährung: Das Kassationsgericht legt endlich Grenzen zugunsten der Versicherer fest
Die Verpflichtung der Versicherer, über die Gründe für die Unterbrechung der zweijährigen Verjährungsfrist zu informieren, erfordert nicht die vollständige Erwähnung des Artikels 2243 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, wonach die Unterbrechung nicht erfolgt, wenn der Antragsteller aufgibt, verlässt...
Vertraulichkeit von Treffen zwischen Parteien und Anwälten: Regeln, die Sie kennen sollten
Erinnerung an die Regeln zur Vertraulichkeit von Sitzungen, die in Anwesenheit der Parteien und ihrer Anwälte abgehalten werden. Gemäß Artikel 3 der Nationalen Verfahrensordnung für die Anwaltschaft („RIN“) erstreckt sich das Berufsgeheimnis auf die ausgetauschte Korrespondenz...
Wiederholung betrügerisch erlangter Altersleistungen
Kassationsgericht, Plenarversammlung, 17. Mai...
Zweijährliche Verjährung: Das Kassationsgericht legt endlich Grenzen zugunsten der Versicherer fest
Die Verpflichtung der Versicherer, über die Gründe für die Unterbrechung der zweijährigen Verjährungsfrist zu informieren, erfordert nicht die vollständige Erwähnung des Artikels 2243 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, wonach die Unterbrechung nicht erfolgt, wenn der Antragsteller aufgibt, verlässt...
Vertraulichkeit von Treffen zwischen Parteien und Anwälten: Regeln, die Sie kennen sollten
Erinnerung an die Regeln zur Vertraulichkeit von Sitzungen, die in Anwesenheit der Parteien und ihrer Anwälte abgehalten werden. Gemäß Artikel 3 der Nationalen Verfahrensordnung für die Anwaltschaft („RIN“) erstreckt sich das Berufsgeheimnis auf die ausgetauschte Korrespondenz...