Termin
Arst Avocats freut sich, Romain Picard als neuen Partner in ihrem Pariser Büro begrüßen zu dürfen. Er wird die Leitung des Bereichs Gesellschaftsrecht – M&A übernehmen.
Vor seinem Eintritt bei Arst Avocats Romain Picard seine Karriere in großen französischen und internationalen Wirtschaftskanzleien (Clyde & Co, Franklin, Dentons).
Heute unterstützt er Industriekonzerne und Unternehmer in risikoreichen Sektoren (Pharma- und Gesundheitsindustrie, Luft- und Raumfahrt/Verteidigung, Lebensmittel und Getränke, Medien und neue Technologien) sowohl bei ihren strategischen externen Wachstumsaktivitäten als auch bei ihren internen Umstrukturierungen.
Romain Picard hat sich im Laufe seiner Karriere auf die Überwachung ausländischer Investitionen in Frankreich spezialisiert und berät regelmäßig ausländische Investoren bei ihren strategischen Investitionen in sensiblen Sektoren Frankreichs. Darüber hinaus unterstützt er seine Mandanten im Tagesgeschäft und bei der Verhandlung ihrer Handelsverträge.
Romain Picard verstärkt damit die umfassende Expertise von Arst Avocats im Wirtschaftsrecht zusammen mit Morgan Jamet (Gründungspartner – Insolvenzverfahren, Handelsrecht – Franchising), Jefferson Larue (Partner – Wirtschaftsstreitigkeiten, erneuerbare Energien, Versicherungen), Fanny Hurreau (Partnerin – Wirtschaftsstreitigkeiten, Gewerbemietverträge), Chaouki Gaddada (Partnerin – Arbeitsrecht), Dirk Andreae-Nehlsen (Partner – Steuerrecht) und Linda Azizi (Partnerin – Wirtschaftsstreitigkeiten, Baurecht).
„Ich freue mich sehr, Romain Picard als neuen Partner und Leiter des Bereichs Gesellschaftsrecht – M&A – begrüßen zu dürfen. Nach der Eröffnung unseres Büros in Aix-en-Provence unterstreicht diese Verstärkung die Dynamik und das kontinuierliche Wachstum von Arst Avocats. Wir ergänzen damit unser umfassendes Leistungsangebot um essenzielle Expertise zum Vorteil unserer Mandanten“, so Morgan Jamet, Gründungspartner.
Romain ist Mitglied der Pariser Anwaltskammer und ist außerdem zur Anwaltschaft im Bundesstaat New York (Vereinigte Staaten) zugelassen.
Romain Picard ist Dozent für M&A (Mergers & Acquisitions) an der Universität Paris I Panthéon-Sorbonne und an der Universität Cy Cergy Paris.
Pressekontakt:
Max Mietkiewicz, mmietkiewicz@arst-avocats.com

Max Mietkiewicz
Kommunikationsmanager
Stellt die Genehmigung einer elektronischen Rechnung ein Schuldanerkenntnis dar?
Mit der zunehmenden Verbreitung elektronischer Rechnungen werden Unternehmen digitale Rechnungen nicht mehr nur empfangen und verarbeiten, sondern ihnen im Laufe ihres Lebenszyklus auch verschiedene Status zuweisen. Dazu gehört unter anderem….
Private Labeling: Eine Rechtsstruktur zur Schaffung von Vertrauen
Das französische Recht erkennt „Private Labeling“ nicht als eigenständige Rechtskategorie an. Es erlaubt jedoch Unternehmen, Verbänden, Vereinigungen und Berufsverbänden, Systeme zu entwickeln, die der Kennzeichnung von Produkten, Dienstleistungen usw. dienen.
Elektronische Rechnungsstellung: Was die Reform für die Vertragspraxis von Unternehmen ändert
Die flächendeckende Einführung der elektronischen Rechnungsstellung, die auf Artikel 26 des Finanzänderungsgesetzes 2022 zurückgeht, tritt am 1. September 2026 in Kraft. Diese Reform verfolgt primär ein fiskalisches Ziel: die Bekämpfung von Mehrwertsteuerbetrug und die Vorabausfüllung von Steuererklärungen.
Private Labeling: Eine Rechtsstruktur zur Schaffung von Vertrauen
Das französische Recht erkennt „Private Labeling“ nicht als eigenständige Rechtskategorie an. Es erlaubt jedoch Unternehmen, Verbänden, Vereinigungen und Berufsverbänden, Systeme zu entwickeln, die der Kennzeichnung von Produkten, Dienstleistungen usw. dienen.
Wiederholung des Bezugs von Altersleistungen durch Betrug
Kassationsgerichtshof, Plenarsitzung, 17. Mai...
Zweijährige Verjährungsfrist: Der Kassationsgerichtshof setzt endlich Grenzen zugunsten der Versicherer
Die Pflicht der Versicherer, die Parteien über die Gründe für die Unterbrechung der zweijährigen Verjährungsfrist zu informieren, erfordert nicht die vollständige Wiedergabe des Artikels 2243 des Bürgerlichen Gesetzbuches, wonach die Unterbrechung nicht eintritt, wenn der Anspruchsteller seine Ansprüche zurückzieht, das Unternehmen verlässt usw.