Rechtliche Vorladung: Wie Sie reagieren sollten, bevor die Fristen ablaufen

Was ist eine Vorladung?

Ein Verfahrensakt, nicht nur ein Brief

Die Ladung ist das Dokument, das in den meisten Fällen ein Zivil- oder Handelsverfahren einleitet. Sie wird in der Regel vom Anwalt des Klägers verfasst und anschließend dem Beklagten von einem Gerichtsvollzieher, früher auch Gerichtsvollzieher genannt, zugestellt.

Es legt drei Dinge fest: die Ansprüche der Gegenpartei, das zuständige Gericht und den Verhandlungstermin. Es hat zudem unmittelbare Auswirkungen auf die Frist. Eine Klage, selbst im Eilverfahren, unterbricht die Verjährungsfrist (Artikel 2241 des Bürgerlichen Gesetzbuches).

Eine Vorladung bedeutet nicht, dass Sie verurteilt sind. Sie bedeutet lediglich, dass ein Richter über den Fall entscheiden wird, unabhängig von Ihrer Beteiligung. Alles Weitere hängt davon ab, was das Unternehmen in den kommenden Tagen unternimmt.

persönliche Zustellung am Hauptsitz oder per offiziellem Bericht

Die Zustellung von Schriftstücken muss grundsätzlich persönlich erfolgen (Artikel 654 der Zivilprozessordnung). Bei einem Unternehmen gilt die Zustellung als persönlich, wenn sie dem gesetzlichen Vertreter, einem Bevollmächtigten oder einer ordnungsgemäß bevollmächtigten Person anvertraut wird.

Andernfalls kann das Dokument im Büro einer anwesenden Person ausgehändigt werden, die es entgegennimmt (Artikel 655). Kann oder will es niemand entgegennehmen, wird das Dokument im Büro aufbewahrt, zusammen mit einem Vermerk über den Zustellversuch (Artikel 656).

Wenn die Adresse es nicht zulässt, den Empfänger zu kontaktieren, erstellt der Gerichtsvollzieher einen Bericht über erfolglose Suchmaßnahmen (Artikel 659).

Dieser Verfahrenshinweis gewann 2026 an Bedeutung. Die Art der Zustellung bestimmt die Einstufung des Urteils, wenn Sie nicht erscheinen. Sie ist auch Voraussetzung für das neue beschleunigte Zulassungsverfahren, das wir im Folgenden näher erläutern.

Vorladung, Antrag, summarisches Verfahren: drei verschiedene Wege

Ein Unternehmen kann auf verschiedene Weise angegriffen werden. Werden diese verwechselt, führt dies zu einer Fehleinschätzung des Zeitrahmens.

• Die Vorladung zur Gerichtsverhandlung eröffnet von Anfang an eine kontradiktorische Auseinandersetzung, wobei in dem Dokument ein Verhandlungstermin festgelegt wird.
• Der Antrag auf Erlass einer Zahlungsanordnung wird vom Richter ohne Ihre Anhörung geprüft. Sie erfahren erst mit der Zustellung der Anordnung vom weiteren Vorgehen und haben dann einen Monat Zeit, Einspruch einzulegen.
• Mit dem Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz wird die Angelegenheit dem Richter für einstweiligen Rechtsschutz vorgelegt, der vorläufige Maßnahmen anordnet, manchmal innerhalb kürzester Zeit.

Haben Sie eine Zahlungsanweisung erhalten? Unser Artikel über das Verfahren bei Zahlungsanweisungen und deren Widerspruch beschreibt detailliert die zu befolgenden Schritte.

So lesen Sie die Ihnen soeben zugestellte Vorladung

Eine Vorladung umfasst oft zwanzig bis dreißig Seiten. Der Vorgesetzte muss nicht alles allein analysieren. Er muss jedoch beim ersten Lesen fünf Schlüsselinformationen identifizieren, da diese die Entscheidungen der folgenden Tage bestimmen werden.

Die fünf Informationen, nach denen Sie in dem Dokument suchen sollten

1. Das Ausstellungsdatum befindet sich auf der ersten Seite des Gerichtsvollzieherdokuments. Dies ist der Beginn der Fristen.
2. Das Gericht beschlagnahmte: ein ordentliches Gericht, ein Handelsgericht, ein Gericht für Wirtschaftsangelegenheiten oder ein Richter in summarischen Verfahren.
3. Ort, Tag und Uhrzeit der Anhörung.
4. Die einzelnen Forderungen, am Ende unter der Formel „aus diesen Gründen“ zusammengefasst: Hauptforderung, Zinsen, Schadensersatz, Anwaltskosten.
5. Die Liste der Dokumente, also die Liste der Dokumente, auf die sich die Gegenseite beruft.

Notieren Sie sich auch, wer das Dokument erhalten hat und wie. Das Zustellungsdokument gibt dies an. Darin ist vermerkt, ob das Dokument persönlich zugestellt wurde.

Die erforderlichen Informationen werden unter Androhung der Ungültigkeit weitergegeben

Artikel 56 der Zivilprozessordnung listet die obligatorischen Angaben auf, die in jeder Ladung enthalten sein müssen. Dazu gehören Ort, Datum und Uhrzeit der Verhandlung, eine Darstellung des Sachverhalts und der rechtlichen Argumente sowie eine Liste der beigefügten Unterlagen.

Das Dokument muss auch die Bedingungen für das Erscheinen vor Gericht festlegen. Es muss den Beklagten darauf hinweisen, dass bei Nichterscheinen ein Urteil gegen ihn allein auf Grundlage der von der Gegenseite vorgelegten Beweise ergehen kann.

Wenn eine anwaltliche Vertretung obligatorisch ist, sieht Artikel 752 die Bestellung eines Anwalts für den Kläger sowie eine Frist vor, innerhalb derer der Beklagte einen eigenen Anwalt bestellen muss.

Für Anträge, die seit dem 1. Oktober 2026 eingereicht wurden, muss der Hinweis auf das neue beschleunigte Zulassungsverfahren verweisen. Dekret Nr. 2026-683 vom 27. Juli 2026 änderte Absatz 4 von Artikel 56 entsprechend; andernfalls ist der Artikel ungültig.

Reicht ein fehlendes Detail aus, um das Gesetz für ungültig zu erklären?

Ein Verfahrensmangel liegt selten allein vor. Er erfordert den Nachweis eines durch den Mangel entstandenen Nachteils (Artikel 114 der Zivilprozessordnung). Ein Versehen ohne tatsächliche Folgen für Ihre Verteidigung führt nicht zur Ungültigkeit der Ladung.

Darüber hinaus muss die Frage der Ungültigkeit vor jeder inhaltlichen Einrede aufgeworfen werden. Ein Geschäftsführer, der sich schriftlich an das Gericht wendet, um die Forderung inhaltlich anzufechten, könnte unwissentlich die Möglichkeit verlieren, die Transaktion selbst anzufechten.

In unserer Kanzlei erheben wir einen Verfahrenseinwand, wenn die Unregelmäßigkeit dem Mandanten tatsächlich eine Verteidigungsmöglichkeit entzogen hat oder wenn der Zeitpunkt des Ereignisses die Verjährungsfrist berührt. In anderen Fällen verzögert sie das Verfahren, ohne dessen Ausgang zu beeinflussen, und verursacht Kosten.

Welche Fristen gelten nach Erhalt einer Vorladung?

Der im Dokument angegebene Verhandlungstermin ist nicht die einzige Frist. Je nach Gerichtsbarkeit beginnen weitere Fristen ab dem Tag der Zustellung des Dokuments zu laufen. Die Regeln unterscheiden sich zwischen Zivil- und Handelsgerichten.

Vor dem Gerichtstermin bleiben 15 Tage Zeit, um einen Anwalt zu bestellen

Vor Gericht ist die Vertretung durch einen Anwalt grundsätzlich vorgeschrieben (Artikel 760 der Zivilprozessordnung). In bestimmten Fällen, insbesondere wenn der Streitwert 10.000 Euro nicht übersteigt, besteht eine Ausnahme von dieser Pflicht (Artikel 761).

Ist die Beiordnung eines Rechtsanwalts zwingend vorgeschrieben, muss der Angeklagte innerhalb von 15 Tagen nach Zustellung der Ladung einen Anwalt beauftragen (Artikel 763). Wurde die Ladung 15 Tage oder weniger vor dem Verhandlungstermin zugestellt, kann der Angeklagte bis zum Verhandlungstermin einen Anwalt beauftragen.

Die Bestellung eines Anwalts bedeutet, dass Sie die Person bestimmen, die Sie vertritt und die Verfahrensdokumente entgegennimmt. Der Anwalt informiert die Gegenseite und den Gerichtsschreiber. Ab diesem Zeitpunkt tritt der Fall in die Vorbereitungsphase ein, in der unter Aufsicht des Richters schriftliche Eingaben ausgetauscht werden.

Eine Fristüberschreitung führt nicht immer zu sofortigen Strafen. Jeder verlorene Tag verringert jedoch die Zeit, die für die Beschaffung und Überprüfung von Dokumenten sowie für die Vorbereitung erster Verteidigungsmaßnahmen zur Verfügung steht.

Die Frist, die der Antragsteller ebenfalls einhalten muss

Das Gericht wird erst dann mit der Sache befasst, wenn eine Abschrift der Ladung bei der Geschäftsstelle eingereicht wird; dieser Vorgang wird als Einreichung bezeichnet. Wurde der Verhandlungstermin mehr als 15 Tage im Voraus mitgeteilt, muss diese Einreichung spätestens 15 Tage vor der Verhandlung erfolgen (Artikel 754).

Andernfalls verliert die Klage ihre Gültigkeit, was der Richter automatisch vermerkt. Das Verfahren wird eingestellt. Der Kläger kann zwar eine neue Klage einreichen, hat aber Zeit verloren. Dies ist eine der ersten Prüfungen, die der Anwalt des Beklagten durchführt.

Vor dem Handelsgericht oder dem Gericht für Wirtschaftsangelegenheiten

Vor dem Handelsgericht müssen die Parteien, sofern nichts anderes vereinbart ist, durch einen Rechtsanwalt vertreten sein (Artikel 853). Diese Ausnahme gilt insbesondere dann, wenn der Streitwert 10.000 € oder weniger beträgt oder wenn die Forderung aus einer Verpflichtung entsteht, die diesen Betrag nicht übersteigt.

Die Ladung muss mindestens 15 Tage vor der Verhandlung zugestellt werden (Artikel 856). Eine Kopie muss spätestens 8 Tage vor der Verhandlung bei der Geschäftsstelle des Gerichts eingereicht werden, andernfalls verfällt sie (Artikel 857).

Das Verfahren erfolgt mündlich. Schriftliche Eingaben sind nur dann gültig, wenn sie vor Gericht vorgelegt werden. Ein Unternehmen, das ohne anwaltliche Vertretung ein Schreiben an das Gericht sendet, hat faktisch keine Verteidigung vorgebracht.

Seit dem 1. Januar 2025 und für einen Zeitraum von vier Jahren wurden zwölf Handelsgerichte zu Gerichten für Wirtschaftstätigkeiten umgewandelt. Darunter befinden sich Paris, Nanterre, Versailles, Lyon und Marseille.

In summarischen Verfahren und für weit entfernte Unternehmen

Im summarischen Verfahren sieht das Gesetz keine Frist vor. Der Richter prüft lediglich, ob zwischen der Ladung und der Verhandlung ausreichend Zeit zur Vorbereitung der Verteidigung vergangen ist (Artikel 486). In dringenden Fällen kann der Richter eine Ladung mit einer bestimmten Frist anordnen.

Befindet sich der Gerichtssitz in Frankreich, verlängern sich die Fristen für die Anhörung (Artikel 643). Sie verlängern sich um einen Monat für eine Person mit Wohnsitz im Ausland und um zwei Monate für eine Person mit Wohnsitz im Ausland.

Keine Reaktion, erhöhtes Risiko seit Oktober 2026

Viele Führungskräfte glauben, dass ein Prozess ohne Beklagten nicht geführt werden kann. Das ist falsch. Und seit dem 1. Oktober 2026 kann Schweigen noch viel teurer werden.

Die klassische Regel: Der Richter entscheidet

Erscheint der Beklagte nicht, wird der Fall dennoch in der Sache entschieden. Der Richter wird dem Antrag nur stattgeben, wenn er ihn für ordnungsgemäß, zulässig und begründet hält (Artikel 472 der Zivilprozessordnung).

Ein Versäumnisurteil ergeht nur dann, wenn es rechtskräftig ist und die Ladung nicht persönlich zugestellt wurde. Es gilt als streitiges Urteil, sobald es anfechtbar ist oder die Ladung persönlich zugestellt wurde (Artikel 473).

Der Unterschied ist nicht theoretischer Natur. Gegen ein Urteil, das nach einer mündlichen Verhandlung ergangen ist, in der beide Parteien anwesend oder vertreten waren, ist die Berufung ausgeschlossen. Der einzige verbleibende Rechtsbehelf ist die Berufung an ein anderes Gericht, sofern ein solches möglich ist, oder andernfalls die Beantragung einer Revision beim Kassationsgericht.

Die zügige Annahme unbestrittener Anträge

Mit dem Dekret Nr. 2026-683 vom 27. Juli 2026, bekannt als Magicobus III, wurde Artikel 472 um einen dritten Absatz ergänzt. Dieser erlaubt es dem Richter, dem Antrag ohne inhaltliche Prüfung stattzugeben, wenn mehrere Bedingungen erfüllt sind:

• Das ursprüngliche Dokument wurde persönlich zugestellt;
• Der Fall wird in erster Instanz in Zivil- oder Handelssachen beurteilt;
• Der Antragsteller erhebt gegen diesen Mechanismus keine Einwände;
• Der Antrag ist zulässig und verstößt nicht gegen die öffentliche Ordnung, eine geschützte Freiheit oder ein Grundrecht;
• Der Richter ist nicht verpflichtet, konkrete Gründe für seine Entscheidung anzugeben oder von sich aus einen Rechtspunkt vorzubringen.

Das Urteil kann dann ausschließlich auf der Feststellung dieser Voraussetzungen beruhen (geänderter Artikel 455). Diese Bestimmung gilt nur für Verfahren, die am oder nach dem 1. Oktober 2026 eingeleitet werden. Sie bleibt eine Option des Richters, keine Verpflichtung.

In der Praxis können fragwürdige Rechnungen oder überhöhte Strafen verhängt werden, wenn niemand dies einem Richter meldet. Der Nationale Anwaltsrat lehnte diesen Mechanismus entschieden ab und forderte im September 2026 die Aufhebung von Artikel 7 des Dekrets.

Eine vollständige Analyse der übrigen Maßnahmen im Text finden Sie in unserem Artikel über das Magicobus III-Dekret und das Zivilprozessrecht.

Was bleibt für den Angeklagten, der nicht erschienen ist?

Die Einspruchsfrist beträgt in streitigen Angelegenheiten einen Monat (Artikel 538). Sie beginnt in der Regel mit dem Datum der Urteilszustellung. Ein Einspruch kann jedoch nur von der säumigen Partei gegen ein Versäumnisurteil eingelegt werden (Artikel 571).

Das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts ist grundsätzlich vorläufig vollstreckbar, sofern nicht gesetzlich oder durch die Entscheidung etwas anderes bestimmt ist (Artikel 514). Daher führt eine Berufung allein nicht zur Aussetzung der Pfändung der Konten des Unternehmens.

Bestimmte Urteile, die in Abwesenheit des Beklagten ergangen sind, müssen innerhalb von sechs Monaten nach ihrem Datum zugestellt werden, andernfalls sind sie nichtig (Artikel 478). Dies gilt für Versäumnisurteile und Urteile, die als nach einer mündlichen Verhandlung ergangen gelten, in der beide Parteien anwesend oder vertreten waren, nur weil sie der Berufung unterliegen.

Der Kassationsgerichtshof hat dies bekräftigt (Cass. civ. 2e, 14. September 2023, Nr. 21-23.793).

Wichtig zu beachten: Wurde das Dokument persönlich zugestellt, gilt das Urteil nicht allein deshalb als ergangen, weil es Berufung einlegen kann, weil eine mündliche Verhandlung stattgefunden hat, in der beide Parteien anwesend oder vertreten waren. Sich auf eine verspätete Zustellung zu berufen, ist daher keine erfolgversprechende Strategie.

Die ersten fünfzehn Tage des zugeteilten Leiters

Die ersten Tage dienen nicht dazu, Schlussfolgerungen zu ziehen. Sie dienen dazu, das Unternehmen vor irreversiblen Fehlern zu schützen. Hier ist die Reihenfolge, in der wir die Maßnahmen empfehlen.

Am Tag der Einreichung: Datum, Aufbewahrung, Zentralisierung

Bewahren Sie das gesamte Dokument inklusive aller Anhänge ohne Anmerkungen auf. Notieren Sie Datum, Uhrzeit und den Namen des Empfängers. Senden Sie am selben Tag eine vollständige Kopie an die Geschäftsleitung und Ihren Anwalt.

Antworten Sie der Gegenseite nicht direkt, weder per E-Mail noch telefonisch. Eine unbedachte Nachricht könnte vor Gericht als Beweismittel verwendet werden. Ein Vorschlag zur Teilzahlung kann als Schuldanerkenntnis ausgelegt werden und die Verjährungsfrist unterbrechen (Artikel 2240 des Bürgerlichen Gesetzbuches).

Innerhalb von drei Tagen: Versicherungs- und Unternehmenssituation

Prüfen Sie Ihre Versicherungsverträge: Berufshaftpflicht, Geschäftsführerhaftpflicht, Rechtsschutz. Der Schadenfall muss innerhalb der in der Police festgelegten Frist gemeldet werden, die mindestens fünf Werktage betragen darf (Artikel L. 113-2 des Versicherungsgesetzes).

Eine vorsorgliche Stellungnahme ist oft besser als abzuwarten. Sie beschreibt den Sachverhalt, ohne ein Verschulden einzugestehen. Eine Rechtsschutzversicherung kann je nach Versicherungsbedingungen auch einen Teil der Verteidigungskosten übernehmen.

Prüfen Sie als Nächstes die Situation des Unternehmens. Wurde ein Sicherungs-, Sanierungs- oder Liquidationsverfahren eingeleitet? Das Eröffnungsurteil setzt dann die Zahlungsansprüche vorrangiger Gläubiger aus oder verbietet sie (Artikel L. 622-21 des Handelsgesetzbuches).

Anhängige Gerichtsverfahren ruhen bis zur Einreichung der Klage (Artikel L. 622-22). Ein Eilverfahren auf vorläufige Zahlung gilt nicht als anhängiges Gerichtsverfahren; der Antrag ist unzulässig (Französischer Kassationsgerichtshof, Handelskammer, 2. Juli 2025, Nr. 24-17.279). Der gerichtlich bestellte Verwalter ist zu benachrichtigen.

Umgekehrt kann eine Zahlungsaufforderung das erste Anzeichen für Liquiditätsprobleme sein. Ist das Unternehmen nicht zahlungsunfähig, das Sicherungsverfahren einzelne Gerichtsverfahren aus und friert bestehende Schulden ein.

Zwischen dem dritten und zehnten Tag: Datei rekonstruieren

Die Verteidigung setzt sich aus einzelnen Puzzleteilen zusammen. Sammeln Sie alles, was die Beziehung zum Gegner aufzeigt:

• den Vertrag, seine Änderungen, die geltenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen und die Bestellungen;
• Rechnungen, Kontoauszüge und Zahlungsnachweise;
• Nachweise der Durchführung: Lieferscheine, Abnahmeberichte, Interventionsberichte;
• schriftlicher Schriftverkehr, Beschwerden und förmliche Mitteilungen, die empfangen oder versandt wurden;
• das Protokoll der Sitzung und die Namen der Mitarbeiter, die den Fall weiterverfolgt haben.

Falls der Ladung eine förmliche Benachrichtigung vorausging, sollten Sie diese mit Ihrem Anwalt besprechen. Unser Artikel über förmliche Benachrichtigungen und deren rechtliche Folgen erläutert, welche Auswirkungen diese haben könnten.

Wenn die Gegenseite ein Treffen vorschlägt, bereiten Sie sich darauf vor. Die Anwesenheit von Anwälten führt nicht automatisch zu Vertraulichkeit der Aussagen der Parteien. Die notwendigen Vorsichtsmaßnahmen werden in unserem Artikel zur Vertraulichkeit von Treffen zwischen Parteien und Anwälten.

Vor dem fünfzehnten Tag: einen Anwalt beauftragen und die Linie wählen

In diesem Stadium hat der Anwalt das Dokument gelesen, dessen Rechtmäßigkeit geprüft, die Platzierung kontrolliert und die Tragweite des Falles eingeschätzt. Anschließend bereitet er seinen Fall vor und schlägt eine Strategie vor: das Verfahren anzufechten, die Erfolgsaussichten darzulegen, zu verhandeln oder diese Optionen zu kombinieren.

Wer sich frühzeitig verteidigt, kann seinen Gerichtsstand selbst wählen, wer sich spät verteidigt, muss den des Gegners akzeptieren. Oftmals wird in diesem Zeitfenster die entscheidende Wendung im Rechtsstreit genommen.

Die drei teuersten Fehler

• Handeln Sie erst, wenn der Verhandlungstermin erreicht ist. Die Fristen für die Erstellung und Überprüfung des Dokuments beginnen lange vorher.
• Wer die Begründetheit des Falles schriftlich anzweifelt, bevor das Verfahren geprüft wurde, riskiert den Verlust der Einrede der Nichtigkeit oder fehlenden Zuständigkeit.
• Wenn das Dokument nicht intern bearbeitet wird, kann es ausreichen, um Sie in Ihrer Abwesenheit vor Gericht zu stellen. Ein bei der Rezeption unterschriebenes und dann vergessenes Dokument kann bereits einen Prozess gegen Sie in Ihrer Abwesenheit rechtfertigen.

Welche Verteidigungsmöglichkeiten gibt es gegen eine Vorladung?

Die Zivilprozessordnung unterteilt Einreden in drei Gruppen: Verfahrenseinreden, Unzulässigkeitsrügen und materielle Einreden. Ihre Reihenfolge ist ebenso wichtig wie ihr Inhalt.

Verfahrensrechtliche Einwände, die zuerst erhoben werden müssen

Mit einem Verfahrenseinwand soll das Verfahren für unrechtmäßig erklärt, eingestellt oder ausgesetzt werden (Artikel 73). Fehlende Zuständigkeit und Ungültigkeit der Ladung sind die häufigsten Beispiele.

Diese Einwände müssen gleichzeitig und vor jeder Verteidigung in der Sache oder der Einrede der Unzulässigkeit erhoben werden, andernfalls sind sie unzulässig (Artikel 74). Ferner muss ein Einwand der fehlenden Zuständigkeit begründet werden und das zuständige Gericht benennen (Artikel 75).

Ein gängiges Beispiel: Ein Vertrag zwischen Unternehmen enthält eine Klausel, die dem Gericht am Sitz des Lieferanten die Zuständigkeit zuweist, die Gegenpartei hat jedoch Klage in einem anderen Gerichtsstand erhoben. Die Klausel muss dann gültig und durchsetzbar sein.

Die Einwände gegen die Zulässigkeit, um das Recht zum Handeln anzufechten

Mit der Einrede der Unzulässigkeit wird die Klage der Gegenpartei ohne Prüfung der Begründetheit für unzulässig erklärt: fehlende Klagebefugnis, fehlendes Interesse, Verjährung, Rechtskraft (Artikel 122). Sie kann in jedem Stadium des Verfahrens erhoben werden (Artikel 123).

Zunächst ist die Verjährungsfrist zu prüfen. Zwischen Kaufleuten verjähren Ansprüche grundsätzlich nach fünf Jahren (Artikel L. 110-4 des französischen Handelsgesetzbuchs). Ist diese Frist zum Zeitpunkt der Klageerhebung bereits abgelaufen, ist die Klage unzulässig.

Vor Gericht bedürfen bestimmte Forderungen bis zu einem Streitwert von 5.000 € einer vorherigen gütlichen Einigung, andernfalls sind sie unzulässig (Artikel 750-1). Dies beinhaltet den Versuch einer Schlichtung, Mediation oder eines partizipativen Verfahrens. Diese Anforderung gilt für Verfahren, die seit dem 1. Oktober 2023 eingeleitet wurden.

Die Verteidigung in der Sache und die Widerklage

Die Verteidigung prüft im Wesentlichen die Begründetheit der Klage. Besteht die Schuld? Stimmt die Höhe der Forderung? Hat der Kläger seine Verpflichtungen erfüllt? Dies ist der Kern des Falles und hängt von den vorgelegten Beweisen ab.

Der Beklagte kann auch eine Widerklage erheben, in der er einen anderen Vorteil als die bloße Abweisung der Gegenklage geltend macht (Artikel 64). Zum Beispiel Schadensersatz wegen mangelhafter Leistung.

Er kann schließlich einen Dritten als Bürgen hinzuziehen, beispielsweise einen Subunternehmer oder einen Versicherer, sodass das gleiche Urteil die Verantwortlichkeiten jeder Partei regelt.

Verhandeln oder plädieren: So schlichten wir

Verhandlungen schließen die Beauftragung eines Rechtsanwalts nicht aus, und die Beauftragung eines Anwalts beendet die Verhandlungen nicht. Beides wird oft parallel geführt, und Verhandlungen sind effektiver, wenn die Gegenseite weiß, dass eine Verteidigung vorbereitet ist.

Wir bevorzugen außergerichtliche Einigungen, wenn die Gegenseite gute Erfolgsaussichten hat, wenn die einstweilige Vollstreckung den Cashflow gefährdet oder wenn die Geschäftsbeziehung erhalten werden sollte. Wir führen Prozesse, wenn die Forderung strittig ist oder wenn es um mehr als nur den Geldbetrag geht.

Ein wichtiger Punkt ist zu beachten: Ist der Anspruch begründet und belegt, verzögern wiederholte Einsprüche die Entscheidung lediglich, ohne sie zu ändern. Das Unternehmen riskiert dann, die Kosten und den Schadensersatz für die Rechtsaufwendungen der Gegenseite tragen zu müssen (Artikel 696 und 700).

Weisen Sie im Gegenzug zu, was das Unternehmen sichern muss

Dasselbe gilt, wenn Ihr Unternehmen selbst rechtliche Schritte einleitet. Eine schlecht vorbereitete Klage kann abgewiesen werden, bevor es überhaupt zu einer Gerichtsverhandlung kommt.

Wählen Sie zunächst das richtige Verfahren

Eine Klage ist nicht immer der schnellste Weg, Schulden zu begleichen. Bei einer eindeutigen und unstrittigen Rechnung können eine Zahlungsanweisung oder ein summarisches Urteil besser geeignet sein. Auf unserer zum Thema B2B-Inkasso vergleichen wir diese drei Optionen.

Kontrollpunkte vor der Ausstellung des Dokuments

• Prüfen Sie, ob ein gütlicher Einigungsversuch angeordnet wurde (Artikel 750-1), und bewahren Sie einen Nachweis darüber auf.
• Die Bestimmungen des Artikels 56, einschließlich der seit dem 1. Oktober 2026 vorgeschriebenen Warnung, werden erneut bekräftigt.
• Die Frist für die Einreichung beträgt: 15 Tage vor der Anhörung vor dem Amtsgericht, 8 Tage vor der Anhörung vor dem Handelsgericht.
• Der persönlichen Zustellung sollte Vorrang eingeräumt werden, da dies eine Voraussetzung für eine zügige Zulassung im Falle der Abwesenheit des Angeklagten ist.
• Regelung der Verjährungsfrist: Sie wird durch den Zeitpunkt der Zustellung der Klage unterbrochen (Artikel 2241 des Bürgerlichen Gesetzbuches).

Vor einem Wirtschaftsgericht kann vom Kläger ein Beitrag zur wirtschaftlichen Gerechtigkeit zu entrichten sein. Dies gilt insbesondere für Unternehmen mit mehr als 250 Beschäftigten, wenn der Gesamtwert der Forderungen 50.000 Euro übersteigt.

Eine Vorladung wird oft schon vor der ersten Anhörung erwirkt

Eine Vorladung ist weder eine Verurteilung noch eine bloße Formalität. Sie markiert den Beginn einer von der Gegenseite festgelegten Frist. Indem der Angeklagte das Dokument liest, sich über das Verfahren informiert und innerhalb der ersten fünfzehn Tage seine Beweise sammelt, erlangt er die Kontrolle über diese Frist zurück.

Die Reform vom 1. Oktober 2026 macht diesen Reflex noch notwendiger. Abwesenheit kann nun zu einer Verurteilung führen, die in wenigen Zeilen begründet und dann auch im Falle einer Berufung vollstreckt wird.

In der Kanzlei werden diese Streitigkeiten insbesondere von Audrey Marie, Partneranwältin und Leiterin des Büros in Aix-en-Provence,.

Thomas Vidal, ein auf Wirtschaftsstreitigkeiten spezialisierter Anwalt der Pariser Anwaltskammer, ist ebenfalls beteiligt.

Sie agieren sowohl in der Rolle des Klägers als auch des Beklagten innerhalb der für Wirtschafts- und Unternehmensprozesse.